Покрівля даху., Питання — вибір матеіралу.
|
Опции |
23 декабря 2008 17:09 | Сообщение #1 |
Посетитель
|
Хто як думає, чим краще крити дах — металочерепицею чи гнучкою бітумною черепицею (наприклад — Katepal)?
Що надійніше і довговічніше? |
10 февраля 2009 13:33 | Сообщение #2 |
Посетитель
|
прежде всего следует учитывать сложность вашей крыши. если это простая крыша на 2-4 ската , то выгоднее использовать металлочерепицу, если крыша состоит из множества башенок, пирамидок, и т.д. то выгоднее использовать мягкую кровлю отход будет меньше. но опять же технология укладки сложнее и затраты на обрешетку тоже более весомы. также нужно учитывать то что при жаре мягкая кровля выделяет множество вредных соединений и если у вас жилая мансарда с этим прийдется считаться. насчет долговечности скажу так : м/ч проверенный материал который на рынке довольно долго. производитель дает вполне оправданную гарантию на металл до 20 лет. на катепал дают гарантию до 50 лет, но материал относительно новый и как он поведет себя в будущем сказать сложно.
|
16 февраля 2009 14:54 | Сообщение #3 |
Посетитель
|
.
Хто як думає, чим краще крити дах — металочерепицею чи гнучкою бітумною черепицею (наприклад — Katepal)? Що надійніше і довговічніше? З такими цінами крийте соломою - і дешевше, і перевірено віками + підтримка вітчизняного виробника |
12 ноября 2010 09:42 | Сообщение #4 |
Посетитель
|
є одна фірма де працюють, хороші консультанти і вони тобі порадять!
фірма займається покрівлею. www.mcc.kiev.ua |
24 января 2011 09:32 | Сообщение #5 |
Посетитель
|
Как по мне , то я считаю что более надежная кровля -это битумная черепица уложенная на плиты ОСБ. Но там много нюансов которыми мастера иногда принебригают. И себестоимость 1 м2 гибкой кровли выходит дороже металочерепицы!
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1) |
Пользователей: 0 |
|