Утеплитель на стены, Какой утеплитель лучше применять?
|
Опции |
30 ноября 2010 23:14 | Сообщение #1 |
Посетитель
|
Какой утеплитель лучше применять на стены? Угловая квартира, северная сторона, стены постоянно ледяные зимой. Где-то читала, что пенопластом хорошо, тепло держит. Кто на практике применял, поделитесь опытом.
|
2 декабря 2010 11:41 | Сообщение #2 |
Посетитель
|
Пенопласт начинает разрушатся со временем (говорят через 10-15 лет) минвата оседает, осыпается, набирает влагу, лучше всех 2,5см пенополиуретана, заменяет 1м кладки сплошного силикатного кирпича, но и цена соответствующая. Если методом напыления, составляет от 2900 гривен за 1 м. куб., дороговато. Имеет наименьший коэффициент теплопроводности, экологическая безопасность, долговечность, способность к акустической изоляции, антикоррозийная защита, очень малое водопоглощение.
|
5 декабря 2010 17:35 | Сообщение #3 |
Посетитель
|
Лучше сделать так - снаружи облицовка в полкирпича+воздушный зазор 2-3см +утеплитель (плита минваты 6см) +кладка в один кирпич+штукатурка+шпаклевка+обои (возможно виниловые). Или вместо минваты между кладками пенопластом закладывать. Тоже неплохо получается.
|
6 декабря 2010 15:15 | Сообщение #4 |
Посетитель
|
По поводу пенопласта - говорят, что его мыши съедают быстрее, чем он начинает осыпаться. Может, что то посоветуете, или это не правда?
|
6 декабря 2010 20:25 | Сообщение #5 |
Посетитель
|
Не все мыши его едят. Пенопласт (Пенополистирол) является нейтральным материалом, не выделяющим никаких вредных для человека и его окружения веществ, не подвержен разложению под воздействием микроорганизмов и не имеет ограниченного срока годности. Температура окружающей среды не оказывает влияния на физические и химические свойства. Необходимо не допускать его контакта со следующими химическими соединениями: органическими растворителями (ацетон, уксусно-этиловый эфир, растворитель красок, скипидар), насыщенными углеводородами (спирт) и нефтепродуктами (бензин, керосин, смолы и др), так как пенополистирол с ячеистой структурой при контакте с вышеназванными соединениями может повредиться либо полностью раствориться.
|
7 декабря 2010 18:34 | Сообщение #6 |
Посетитель
|
По поводу пенопласта - говорят, что его мыши съедают быстрее, чем он начинает осыпаться. Может, что то посоветуете, или это не правда? Ссылка на www.youtube.com "Мыши едят пенопласт" Лучше сделать так - снаружи облицовка в полкирпича+воздушный зазор 2-3см +утеплитель (плита минваты 6см) +кладка в один кирпич+штукатурка+шпаклевка+обои (возможно виниловые). Или вместо минваты между кладками пенопластом закладывать. Тоже неплохо получается. А не дорого ли? Полкирпича, + еще один кирпич и все прочее, не совсем оптимальное решение. |
8 декабря 2010 12:53 | Сообщение #7 |
Посетитель
|
Ещё вопрос, нужно обшить пенопластом пол снизу - не будет ли собираться влага под черновым полом и не будут ли из-за этого гнить полы?
|
10 декабря 2010 18:03 | Сообщение #8 |
Посетитель
|
Если под пол пенопласт уложить, то конечно будет корм для мышей, а когда с наружной стены, между облицовочным кирпичом. Там же доступа им не будет, пенопласт между двумя сплошными стенками. Так мышей вы не накормите!
|
15 декабря 2010 14:37 | Сообщение #9 |
Посетитель
|
Предлагаю содрать весь пол до бетонной плиты, уложить слой пенопласта 40-50 мм высокой плотности,сделать цементную стяжку, армировнную сеткой. Затем сделать покрытие пола. И будет тепло!
|
16 декабря 2010 12:22 | Сообщение #10 |
Посетитель
|
Можно использовать каменную вату марки "IZOVOL", очень хороший материал, низкая теплопроводность, то что нада. Знакомый в том году утеплял себе балкон на первом этаже, пока не жалуется.
|
16 декабря 2010 22:29 | Сообщение #11 |
Посетитель
|
Дом из керамзитобетонных блоков (сочетание цена-качество идеально). Вопрос по утеплению: блок 190мм+пенопласт или мин.вата 50мм+сайдинг снаружи и что-нибудь тоненькое изнутри+гипсокартон или оргалит. оказывается с удерживанием тепла внутри дома справляется обычная плотная фольга.
|
17 декабря 2010 16:30 | Сообщение #12 |
Посетитель
|
Лучше всех это деревянные дома, летом прохладно, зимой тепло. Дерево конечно обладает низкой огнестойкостью, но с другой стороны, горят дома как деревянные, так и кирпичные. В деревянном доме нет такого, как в кирпичном ощущения сырости, т.к. дерево «дышит», т.е. позволяет влаге, находящейся в помещении выходить наружу. Стройте из дерева!
|
21 декабря 2010 11:36 | Сообщение #13 |
Посетитель
|
Ещё есть очень надёжный утеплитель, пеностекло. Это легкий пористый материал, вообще не горит, из стекла делают. Срок годности - практически вечный. Экологически чистый, безопасен для человека, как стекло. Ну и его уж точно мыши не едят, не вкусный он для них. У него низкая теплопроводность, влагу не набирает, как пено и газобетоны.
|
22 декабря 2010 14:18 | Сообщение #14 |
Посетитель
|
По поводу каменной ваты, а она не распадется со временем, сама по себе, какой у неё срок службы? кто реально использовал у себя, в своём доме и какой результат получили?
|
26 декабря 2010 11:03 | Сообщение #15 |
Посетитель
|
Каменная вата имеет срок службы около 50 лет, применяется в качестве термической, акустической и огнезащитной изоляции. У разных производителей ваты свойства её отличаются. Одни относятся к полностью негорючим, у других - слабогорючие. Так, что нужно внимательно читать, что покупаем.
|
24 января 2011 12:10 | Сообщение #16 |
Посетитель
|
Если кому еще интересно различие между пенопластом и минеральной или стекловатой перейдите на мой блог
http://aleksandrzt.blogspot.com/2011/01/blog-post_1840.html и Вы найдете нужную информацию! ;-) |
24 января 2011 14:09 | Сообщение #17 |
Посетитель
|
А по поводу каменной ваты, я не нашла информации на вашем сайте. AleksandrZt, может у вас дополнительно есть какая-то информация об этом?
Или видео есть, можно просто почитать из компетентных источников. Подскажите... |
25 января 2011 12:37 | Сообщение #18 |
Посетитель
|
Вот здесь про мин.вату!- http://aleksandrzt.blogspot.com/2011/01/blog-post_9203.html
Но, насколько я знаю характеристики пенопласта и мин.ваты схожи! Вы про них прочитали по первой ссылке! Разница в паропропускной способности небольшая, поэтому использование мин.ваты целесообразно если вы утепляете деревянный дом или дом постройнный из газоблока. Эти материалы пропускают пар больше чем другие кладочные материалы, и если их утеплять пенопластом, то будет пар аккумулироваться между стеной и листом пенопластаю А это не есть хорошо! Во всех остальных случаях мин.вату можно заменить на пенопласт , а на оставшиеся деньги прикупить детям канфет! ;-). А насчет того что пенопласт едят мыши - не едят , а портят! А в мин.вате делают норки!!! |
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1) |
Пользователей: 0 |
|