Какой утеплитель лучше применять на стены? Угловая квартира, северная сторона, стены постоянно ледяные зимой. Где-то читала, что пенопластом хорошо, тепло держит. Кто на практике применял, поделитесь опытом.

Пенопласт начинает разрушатся со временем (говорят через 10-15 лет) минвата оседает, осыпается, набирает влагу, лучше всех 2,5см пенополиуретана, заменяет 1м кладки сплошного силикатного кирпича, но и цена соответствующая. Если методом напыления, составляет от 2900 гривен за 1 м. куб., дороговато. Имеет наименьший коэффициент теплопроводности, экологическая безопасность, долговечность, способность к акустической изоляции, антикоррозийная защита, очень малое водопоглощение.

Лучше сделать так - снаружи облицовка в полкирпича+воздушный зазор 2-3см +утеплитель (плита минваты 6см) +кладка в один кирпич+штукатурка+шпаклевка+обои (возможно виниловые). Или вместо минваты между кладками пенопластом закладывать. Тоже неплохо получается.

По поводу пенопласта - говорят, что его мыши съедают быстрее, чем он начинает осыпаться. Может, что то посоветуете, или это не правда?

Не все мыши его едят. Пенопласт (Пенополистирол) является нейтральным материалом, не выделяющим никаких вредных для человека и его окружения веществ, не подвержен разложению под воздействием микроорганизмов и не имеет ограниченного срока годности. Температура окружающей среды не оказывает влияния на физические и химические свойства. Необходимо не допускать его контакта со следующими химическими соединениями: органическими растворителями (ацетон, уксусно-этиловый эфир, растворитель красок, скипидар), насыщенными углеводородами (спирт) и нефтепродуктами (бензин, керосин, смолы и др), так как пенополистирол с ячеистой структурой при контакте с вышеназванными соединениями может повредиться либо полностью раствориться.

Ссылка на www.youtube.com "Мыши едят пенопласт"



А не дорого ли? Полкирпича, + еще один кирпич и все прочее, не совсем оптимальное решение.

Ещё вопрос, нужно обшить пенопластом пол снизу - не будет ли собираться влага под черновым полом и не будут ли из-за этого гнить полы?

Если под пол пенопласт уложить, то конечно будет корм для мышей, а когда с наружной стены, между облицовочным кирпичом. Там же доступа им не будет, пенопласт между двумя сплошными стенками. Так мышей вы не накормите!

Предлагаю содрать весь пол до бетонной плиты, уложить слой пенопласта 40-50 мм высокой плотности,сделать цементную стяжку, армировнную сеткой. Затем сделать покрытие пола. И будет тепло!

Можно использовать каменную вату марки "IZOVOL", очень хороший материал, низкая теплопроводность, то что нада. Знакомый в том году утеплял себе балкон на первом этаже, пока не жалуется.

Дом из керамзитобетонных блоков (сочетание цена-качество идеально). Вопрос по утеплению: блок 190мм+пенопласт или мин.вата 50мм+сайдинг снаружи и что-нибудь тоненькое изнутри+гипсокартон или оргалит. оказывается с удерживанием тепла внутри дома справляется обычная плотная фольга.

Лучше всех это деревянные дома, летом прохладно, зимой тепло. Дерево конечно обладает низкой огнестойкостью, но с другой стороны, горят дома как деревянные, так и кирпичные. В деревянном доме нет такого, как в кирпичном ощущения сырости, т.к. дерево «дышит», т.е. позволяет влаге, находящейся в помещении выходить наружу. Стройте из дерева!

Ещё есть очень надёжный утеплитель, пеностекло. Это легкий пористый материал, вообще не горит, из стекла делают. Срок годности - практически вечный. Экологически чистый, безопасен для человека, как стекло. Ну и его уж точно мыши не едят, не вкусный он для них. У него низкая теплопроводность, влагу не набирает, как пено и газобетоны.

По поводу каменной ваты, а она не распадется со временем, сама по себе, какой у неё срок службы? кто реально использовал у себя, в своём доме и какой результат получили?

Каменная вата имеет срок службы около 50 лет, применяется в качестве термической, акустической и огнезащитной изоляции. У разных производителей ваты свойства её отличаются. Одни относятся к полностью негорючим, у других - слабогорючие. Так, что нужно внимательно читать, что покупаем.

Если кому еще интересно различие между пенопластом и минеральной или стекловатой перейдите на мой блог
http://aleksandrzt.blogspot.com/2011/01/blog-post_1840.html и Вы найдете нужную информацию!
;-)

А по поводу каменной ваты, я не нашла информации на вашем сайте. AleksandrZt, может у вас дополнительно есть какая-то информация об этом?
Или видео есть, можно просто почитать из компетентных источников. Подскажите...

Вот здесь про мин.вату!- http://aleksandrzt.blogspot.com/2011/01/blog-post_9203.html
Но, насколько я знаю характеристики пенопласта и мин.ваты схожи! Вы про них прочитали по первой ссылке! Разница в паропропускной способности небольшая, поэтому использование мин.ваты целесообразно если вы утепляете деревянный дом или дом постройнный из газоблока. Эти материалы пропускают пар больше чем другие кладочные материалы, и если их утеплять пенопластом, то будет пар аккумулироваться между стеной и листом пенопластаю А это не есть хорошо! Во всех остальных случаях мин.вату можно заменить на пенопласт , а на оставшиеся деньги прикупить детям канфет! ;-). А насчет того что пенопласт едят мыши - не едят , а портят! А в мин.вате делают норки!!!