Мер Житомира Володимир Дебой розповів про плани по використанню скандальної території фруктового саду на вул.Корольова, 39.
За словами міського голови, він готовий підтримати будь-яке адекватне пропозицію, яка донесуть до нього інвестори, аби громада Житомира схвалила ту чи іншу ідею.
Що у планах з використання території фруктового саду?
- Пропозицій є кілька. Особисто я погоджусь на ту з них, котра сподобається громаді в результаті публічного обговорення цього питання. Якщо знайдеться інвестор щодо створення там паркової зони, і це бажання співпаде з вибором громади, як міський голова, підтримаю такий варіант.
Захочуть городяни аквапарк? Підтримаю тричі… Як мовиться, "глас народу - глас Божий"…
Разом з тим, вважаю популізмом заклики окремих лідерів політичних сил міста вже сьогодні облаштовувати там зону відпочинку. По-перше, цей проект потребує великих коштів, а інвесторів - немає. По-друге, у нас є чимало місць у центрі Житомира, де прихильники відпочинку можуть не з меншою ефективністю докласти рук для їх належного впорядкування.
Я говорю про землю за кінотеатром "Україна", що дотична до вулиці Щорса і де влітку - бур'яни і занехаяність; територію, прилеглу до кінотеатру "Космос"; зрештою, про Старий Бульвар… Давайте наведемо лад спершу там, де вже є комунікації, де масово перебувають люди, з чого, як не крути, формується враження про наше місто у його гостей.
До речі, про житомирський Ботанічний сад у тому негативі, що його поширювали недоброзичливці, знають не тільки в Україні, а й далеко за її межами: інтернет доступний будь-кому… Хто виміряє шкоду, яку завдала ця інформація іміджу Житомира? І хто поверне назад увагу потенційних інвесторів, котрі, можливо, були вже готові прийти в наше місто зі своїми грошима, але, з огляду на розтиражовану інсинуацію довкола неіснуючої проблеми Ботанічного саду, змінили свою думку?
Стосовно ж словосполучення "Ботанічний сад", то, на мою думку, в багатьох випадках його вживають некоректно. В першу чергу, це стосується журналістів, які знають, що йдеться не про, власне, Ботанічний сад, а про більше 5 гектарів непродуктивного фруктового саду, нещодавно переданого у власність міській громаді.
Наразі триває документальне оформлення зміни статусу цієї земельної ділянки. А усі розмови щодо буцімто нищення міською владою Ботанічного саду, то - від лукавого. Переданий місту фруктовий сад - це старі дерева, що майже не плодоносять. А ті плоди, що виростають на них, небезпечно їсти, оскільки тамтешнє повітря сильно загазоване викидами від транспорту, а земля - важкими металами. Адже, якщо у роки, коли той сад закладали, у Житомирі, скажімо, "Волга", певне, була лише у першого секретаря обкому партії і, може, ще в директора центрального гастроному, то нині ми є свідками того, як наразі потік автівок периметром саду є, фактично, безперервним. Про чистоту довкілля годі й говорити, - каже Дебой.
По матеріалах газети "Місто".
